Investigación de Incidentes y Accidentes
Curso de autoinstrucción · MEATIC S.A.C. · “Ingeniería que cambia el mundo”Incidente, accidente y casi-accidente
Para investigar bien hay que nombrar bien. Confundir un incidente con un accidente cambia qué se reporta y qué se investiga.
Definiciones clave
Incidente peligroso
Es un suceso de potencial alto (explosión, derrame mayor, caída de carga) que pudo causar lesiones graves o la muerte, aunque no las haya causado. La norma exige reportarlo de inmediato.
Un casi-accidente te avisa del peligro sin cobrar el precio del daño. Investigarlo y corregir su causa evita el accidente que venía detrás.
- Peligro es la fuente del daño; riesgo es la probabilidad y severidad.
- Incidente: pudo causar daño (incluye el casi-accidente). Accidente: sí lo causó.
- El incidente peligroso es de alto potencial y se reporta de inmediato.
- El casi-accidente es una alerta gratuita que conviene investigar.
El casi-accidente es el accidente avisando con educación. No lo ignores: es la única alerta que no cobra heridos.
Qué y por qué se reporta · marco legal
Reportar no es "acusar": es activar la prevención. Y en el Perú, reportar ciertos sucesos es una obligación legal con plazos.
Qué se reporta
- Todos los accidentes de trabajo (leves, incapacitantes, mortales).
- Los incidentes peligrosos (alto potencial).
- Los casi-accidentes e incidentes menores (cultura de reporte).
- Las enfermedades ocupacionales.
Marco legal (Perú)
- El empleador debe investigar los accidentes e incidentes y llevar el registro obligatorio.
- El accidente mortal y el incidente peligroso se notifican al MTPE (vía SAT) dentro de 24 horas.
- Los demás accidentes se registran y se incluyen en la estadística del empleador.
Sin represalias
Reportar de buena fe no debe traer represalias. Una cultura que castiga al que reporta se queda ciega: los sucesos se ocultan y los accidentes se repiten.
- Se reportan accidentes, incidentes peligrosos, casi-accidentes y enfermedades ocupacionales.
- La Ley 29783 obliga a investigar y registrar; el empleador lleva los registros.
- El accidente mortal y el incidente peligroso se notifican al MTPE en 24 horas.
- Reportar de buena fe no debe acarrear represalias.
Un trabajador casi se cae de un andamio por una tabla suelta, pero se sujetó a tiempo. Nadie se lesionó. ¿Hay que reportarlo?
Reportar no es delatar: es prevenir. El que reporta un casi-accidente puede estar salvando a un compañero la próxima semana.
Pirámide de accidentalidad y cultura de reporte
Los accidentes graves no salen de la nada: debajo de cada uno hay muchos sucesos menores. Esa es la lógica de la pirámide.
La pirámide (Bird / Heinrich)
Por cada accidente grave hay decenas de accidentes leves, cientos de casi-accidentes y miles de actos y condiciones inseguras en la base. Actuar en la base reduce la probabilidad de la tragedia en la cima.
| Nivel | Qué representa |
|---|---|
| Cima | Accidente grave o mortal (raro). |
| Medio | Accidentes leves y casi-accidentes (frecuentes). |
| Base | Actos y condiciones subestándar (muy frecuentes). |
Corregir actos, condiciones y casi-accidentes en la base de la pirámide es lo que evita el accidente grave de la cima. Por eso el reporte de lo "pequeño" importa tanto.
Cultura de reporte
Una buena cultura reporta sin miedo, agradece el reporte, da seguimiento visible y comparte las lecciones. Si reportar no cambia nada o trae problemas, la gente deja de hacerlo.
- La pirámide: bajo cada accidente grave hay muchos sucesos menores.
- Actuar en la base (actos, condiciones, casi-accidentes) reduce la tragedia de la cima.
- El reporte de lo "pequeño" es lo que previene lo grave.
- La cultura de reporte requiere no castigar, dar seguimiento y compartir lecciones.
Si en tu área "nunca pasa nada", puede que no estén reportando. El silencio no es seguridad: es falta de información.
Proceso de investigación paso a paso
Investigar es reconstruir qué pasó con hechos, no con suposiciones. Un orden claro evita perder evidencia y sacar conclusiones apresuradas.
Secuencia de la investigación
Entrevistas sin culpar
Se entrevista pronto (la memoria se borra), por separado y en un tono de buscar causas, no culpables. Si la gente teme el castigo, oculta información y la investigación falla.
Cuanto más tarde empieza la investigación, más evidencia se pierde y más se distorsiona el recuerdo. Empieza cuanto antes, una vez asegurada la escena.
- Primero atender heridos y controlar el peligro; luego preservar la escena.
- Recopila evidencia y entrevista pronto, por separado y sin culpar.
- Ordena los hechos en una línea de tiempo antes de concluir.
- La investigación busca causas, no culpables; empieza cuanto antes.
Llega con preguntas, no con conclusiones. "¿Qué pasó?" abre la información; "¿quién tuvo la culpa?" la cierra.
Análisis de causa raíz
El síntoma visible casi nunca es la causa real. Las técnicas de causa raíz bajan del "qué pasó" al "por qué pasó".
Tipos de causa
Los "5 por qué"
Se pregunta "¿por qué?" de forma sucesiva hasta llegar al origen. Ejemplo: se resbaló → había aceite → la máquina goteaba → no se le hizo mantenimiento → no había plan de mantenimiento (causa raíz). Corregir solo "limpiar el aceite" no evita la repetición; corregir el plan, sí.
Otras herramientas
- Árbol de causas: mapea cómo se encadenaron los hechos.
- Espina de pescado (Ishikawa): agrupa causas por categorías (persona, método, máquina, material, medio).
- Modelo de causalidad: relaciona causas inmediatas, básicas y de gestión.
Quedarte en "el trabajador se distrajo" detiene el análisis. Pregunta por qué fue posible distraerse, por qué no había barrera, por qué el diseño lo permitía: ahí está la causa que se corrige.
- Las causas se clasifican en inmediatas, básicas y raíz (del sistema de gestión).
- Los "5 por qué" descienden del síntoma a la causa raíz.
- El árbol de causas e Ishikawa ayudan a mapear y agrupar causas.
- "Error humano" no es causa raíz: hay que preguntar por qué fue posible.
Un operario se cortó con un disco sin guarda. La primera explicación es "fue descuidado". ¿Cómo llegas a la causa raíz?
Si tu investigación termina en "le faltó cuidado", no terminó: empezó. El cuidado falla; los sistemas bien hechos perdonan ese fallo.
Medidas correctivas, seguimiento y reporte
Una investigación sin acciones es papel. El valor está en corregir la causa raíz, verificar que funcionó y compartir lo aprendido.
Medidas correctivas eficaces
Cada causa debe tener una acción, con responsable y plazo. Y las acciones se eligen por la jerarquía de controles: mejor eliminar o rediseñar que "capacitar otra vez" o "tener más cuidado".
| Acción | Eficacia |
|---|---|
| Eliminar / rediseñar el proceso | Alta (corrige la causa raíz) |
| Control de ingeniería (guarda, barrera) | Alta |
| Procedimiento, señalización | Media |
| "Capacitar de nuevo" / "tener cuidado" | Baja (no cambia el sistema) |
Seguimiento y cierre
No basta con definir la acción: hay que verificar que se implementó y que funcionó. El hallazgo se cierra solo cuando el riesgo bajó de verdad.
Lecciones aprendidas y registro
El aprendizaje se comparte (alertas, charlas de 5 minutos) para que otras áreas no repitan el suceso, y se deja en el registro obligatorio de incidentes y accidentes.
Accidente mortal e incidente peligroso: notificación al MTPE en 24 horas. Los demás: registro y estadística del empleador.
- Cada causa lleva una acción con responsable y plazo.
- Las acciones se priorizan por la jerarquía de controles (eliminar > capacitar).
- Hay que verificar que el correctivo se implementó y funcionó antes de cerrar.
- Se comparten lecciones aprendidas y se deja todo en el registro obligatorio.
Tras investigar una caída, el equipo propone "recordar al personal que use el arnés". ¿Es suficiente?
Una buena investigación se mide en acciones que cambian el sistema, no en informes guardados. Si nada cambia, el accidente vuelve.
¿Qué haces ante este suceso?
Lee cada situación de reporte e investigación y elige la acción correcta. Comprueba tu criterio.
Glosario técnico
Términos y siglas del curso, reunidos para consulta rápida.
- Incidente
- Suceso relacionado con el trabajo que pudo causar daño; incluye el casi-accidente.
- Accidente
- Incidente que sí causó lesión, enfermedad o daño.
- Casi-accidente
- Suceso que pudo causar daño pero no lo causó; alerta para prevenir.
- Incidente peligroso
- Suceso de alto potencial que pudo causar lesiones graves o muerte.
- Causa inmediata
- Acto o condición subestándar visible que precede al suceso.
- Causa básica
- Factor personal o del trabajo detrás de la causa inmediata.
- Causa raíz
- Falla del sistema de gestión que permitió que ocurriera el suceso.
- 5 por qué
- Técnica que pregunta "¿por qué?" hasta llegar a la causa raíz.
- Árbol de causas
- Diagrama que mapea cómo se encadenaron los hechos del suceso.
- Pirámide de accidentalidad
- Modelo: bajo cada accidente grave hay muchos sucesos menores.
- SAT / MTPE
- Sistema de notificación al Ministerio de Trabajo (plazo 24 h para mortal/peligroso).
- Lecciones aprendidas
- Conclusiones de la investigación que se comparten para no repetir el suceso.
¿Terminaste de estudiar?
Cuando te sientas preparado, rinde el examen en línea. Al aprobarlo podrás solicitar tu certificado emitido por MEATIC S.A.C., con código y QR de verificación (digital S/ 39 · impreso S/ 90).
Realizar examen MEATIC S.A.C. · “Ingeniería que cambia el mundo”